Какой самый мощный процессор на 478 сокет?

Всем привет cool Мой первый компьютер был именно на платформе 478 сокета, помню что материнка была Asus (желтая, наверно что-то типа модели P4800).. И было там всего 256 мб оперативки… Тогда он был современным. И это 2003-2004 год. 478 сокет был как бы в разгаре, выходили новые процессоры, но тем не менее уже были слухи о будущем 775-том сокете. Ой, что ему только не приписывали и как его только не ждали. Но это уже совсем другая история… acute

478 сокет поддерживает если я не ошибаюсь два семейства процессоров, это Celeron и Pentium 4. Все они делались с топорным техпроцессом — 130-90 нм. Я врать не стану, что это я толком не знаю. Знаю только что чем меньше, тем лучше. Для сравнения сейчас у меня Pentium G3220 (1150 сокет), так тут частота даже меньше чем у самого топового процессора на 478 сокете. Но он производительнее наверно раз в пять. Ну так вот. Техпроцесс у Pentium G3220 всего 22 нм. Вот видите какая разница.

Самый мощный процессор на 478 сокет это Pentium 4 EE, то есть Extreme Edition. Это были процессоры на ядре Gallatin (вышли в 2003 г) и потом еще вышли на ядре Prescott2M (рекордные 2 Мб кэша). На 478 сокете шина у всех была 800 и если не ошибаюсь то шина 1066 МГц уже появилась в 775-том сокете.

Prescott вообще позиционировалось как новое ядро с многочисленными улучшениями. Но на деле улучшения были сомнительные, а вот косяки приличные. Все дело было в температуре. Процессоры на ядре Prescott, а особенно на Prescott2M имели очень высокую температуру уже при средней нагрузке sad

Prescott2M от просто Prescott отличался в основном только размером кэша в 2 Мб.

Итак, делаем немного выводов. Самый мощный процессор на 478 сокет сегодня можно достать только б/у, стоит он примерно $10-$30. Это модель EE или близкая к ней. Такой процессор должен имеет частоту 3.4 или немного ниже, но самое главное что было для того времени прорывом, это технология Hyper-threading. То есть в Windows он был как будто двухядерный. Но на самом деле это были два потока. Еще лучше брать процессор не на 533 шине, а на 800-той. И лучше не на ядре Prescott, а на Northwood (на самом деле это серверное ядро Gallatin). А если его еще разогнать…эх…

Максимальная частота как я уже написал это 3.0 — 3.4 ГГц, конечно идеально если найдете 3.4 good

В принципе греются топовые процессоры на 478 сокете также как и современные топовые, ну может чуть сильнее. Ибо топ есть топ. Материнскую плату я советую брать ту, где возле процессорного разьема есть твердотельные конденсаторы. Такие например делала Intel в то время, может еще кто-то, но я уже не вспомню.

Вот плата Intel с твердотельными конденсаторами:

Или вот как тут:

Платы, где есть везде такие конденсаторы, то таких просто не было. Просто смотрите чтобы их было как можно больше возле процессора по сравнению с электролитическими конденсаторами (это обычные, которые любят вздуваться и взрываться).

Но это мой личный совет. Платы Intel неплохие, но вроде как лучше были Asus, а если быть точнее, то модель Asus P4C800-E Deluxe. Но у них нет твердотельных конденсаторов и шанс на то что потом в работе на материнке вздуются конденсаторы — очень велик. Вздуются именно самые главные, которые относятся к питанию процессора… sad

В общем написал всего по немного. Лучший процессор на 478 сокет это: частота 3.4 ГГц (или не меньше 3 ГГц), обьем кэша 2 Мб, ядро Northwood (в крайнем случае Prescott2M) ну и технология Hyper-threading (хотя все топовые модели ее имеют).

Скриншот из программы CPU-Z, пример нормального проца:

На всякий случай даю вам ссылку на официальный сайт Intel, где представлена модель самого мощного проца на 478 сокете.

По поводу температуры вообще я не совсем понимаю. У меня был топовый процессор Pentium 4 670, да, он греется жестко. Но у меня он был на 775 сокете. Но суть не в этом. Я поставил радиатор средних размеров, поставил большой кулер но на маленькие обороты (чтобы не шумело), и снял боковую крышку компьютера. В итоге температура не превышала никогда 50 градусов. Так что никакого ужаса, который описывают многие — нет, ну по крайней мере я его не увидел. Правда может быть дело было в степпинге… Просто нужно понимать что процессор топовый и горячий и его не стоит охлаждать так, как какой-то Celeron smile

Есть ли двухядерные процессоры на 478 сокете? Нет ребята, это вы уже слишком. На 478 сокете никогда не было двухядерных процессоров, максимум что было, как я уже писал, это два потока (HT). Эта технология и так была позаимствована у серверных процов. Первые двухядерники это вообще не Pentium 4, это уже Pentium D (D это типа Dual). И то, первые экземпляры были далеко не особо удачные по сравнению с топовыми Pentium 4 HT.

Еще дам вам совет по материнкой плате. Ну, я уже писал, что хорошо когда на ней используются твердотельные конденсаторы. Но мало кто знает, что помимо твердотельных есть платы еще и с поддержкой DDR2. При этом в интернете можно найти даже новые. Я правда знаю только одну модель, это Biostar G31-M4 (в комплекте кстати был даже бэкплейт для процессора):

Эта плата является просто идеальным решением чтобы реанимировать старый комп на 478 сокете. Также можно еще докупить новой памяти DDR2 и выйдет более-менее норм комп, ну, я имею ввиду если еще при этом будет топовый процессор… Еще в этой плате есть уникальный разьем как для этой платформы, это PCI-Express. То есть в теории можно даже поставить приличную видеокарту… А если еще учитывать, что на плате есть порты SATA2, то SSD даст новую жизнь компьютеру… (из-за скорости доступа) Таким образом можно собрать реально неплохой офисный системник или для игр в старые игры. Но опять же если здраво посмотреть, то смысла в этом мало… Это все конечно не по теме, я просто небольшой фанат старых компов, не знаю почему smile

Вот на этом и все, надеюсь что данная инфа вам чем-то помогла victory

На главную! 23.06.2016

Comments

  1. Ще одна (була в мене) мат. плата 478 сокет з підтримкою DDR2 та PCI-Express: ASRock P4i945GC

    • virtmachine
      05.12.2016 - 20:11

      У вас була супер матернка… Просто супер, як для 478-мого сокету… Ностальгiя… sad

Добавить комментарий

Your email address will not be published / Required fields are marked *